رد دعوى الافتراء وتفسير «قل إن افتريته فعلي إجرامي»
سورة هود · الآية 35 · تفسير سورة هود — الآية 35 · 0:00 – 1:45
نص الفقرة — تفريغ آلي
نتائج من التفريغ الآلي — قد تحتوي على أخطاء
أم يقولون افتراه؟ مسألة بسيطة أوي. إحنا قلنا في الرد على الافتراه دي حاجتين اتنين. قال له إن كنت افتريته وأنتم عارفين إن أنا افتريته. طب ما تفتروا واحد زيي وتنحل المسألة. ما دام افترى. افتروا أنتم الأخرين، وما دام هتفتروا أنتم الأخرين المسألة هتنحل. أو إن كنت افتريته يبقى علي إجرامي. وإن ما كنتش افتريته يبقى عليكم إجرامكم. يبقى ايه الاجرام هيخضع لمين؟ إلى الافتراء، اللي يفتري هو اللي يبقى ايه؟ هو اللي عليه الاجرام. قل إن افتريته فعلي هه إجرامي وأنتم برآء منه، مش معنى الكلام كده؟ يبقى إن افتريته فعلي إجرامي وأنتم برآء. طب وإن لم أفتري، ها في المقابل؟ فعليكم إجرامكم وأنا بريء. بريء. يبقى الأسلوب عايز كم كم كم حاجة؟ ان ان افتريته يبقى ايه؟ علي الاجرام وانتم؟ طب وان ما كنتش افتريته يبقى عليكم الاجرام وانا؟ فان الاجرام جاء في جانب تيجي البراءه في مين؟ تيجي البراءه في جانب اخر، لكن الايه مش كده بيقول ايه؟ قل ان افتريته فعلي اجرامي وانا بريء مما تجرمون. شوف شوف الشطر الاول يعوز ايه؟ قل ان افتريته فعلي اجرامي وانتم برآء. يبقى برؤاة وانتم برؤاة انحذفت من الاول والثانية قال ايه؟ وان لم افتره ها فعليكم جرمهم وانا بريء الله بريء
موضوعات هذا المقطع (3)
- رد دعوى الافتراء وتفسير «قل إن افتريته فعلي إجرامي» · 0:00
- بلاغة أسلوب الاحتباك في القرآن وشواهده · 1:46
- الارتقاء في أدب الجدل القرآني ورحمة النبي ﷺ في الخطاب · 3:18